Argumentdiagrammet er bygd opp av et standpunkt standpunkts argumenter sammensatte argumenter og indirekte argumenter. Standpunktet som nevnt tidligere at vi ikke før forby koranbrenning. Dette blir videre argumentet med bør stanse koranbrenning men akten i sin helhet. Å nettopp kan ha en preventiv effekt gjennom å sanksjonere aktørene. Et annet argument møte motstående tanker dialog dette vekke samtalen kanskje bli enige om mulige løsninger. siste det muslimer trenger ytringsfrihetsvern flertallet. Sammensatt forbud mot på innskrenke vår ytringsfrihet. Sterke brukt diagrammet for eksempel behovet opprettholde ytringsfriheten fortsatt være tilstedes selv krenkende eller hatefulle ytringer. I tilfellet den ytringer koranbrenning noe mange oppfattes krenkende. sterkt siden skal beskytte ytringer de enkelte. Argumentet understreker prinsippet grunnleggende verdi ytringsfrihet sier alle ytre sine meninger fremfor andre. svekkelse Europa vil gjøre lettere svekke enda mer andre deler verden. sammensatt enkelte muslimske lands journalister har dårlige arbeidsforhold. Det si europeiske land der relative gode arbeidsforhold føre til situasjonen verre. igjen får «enda verre» langsiktige konsekvensene implikasjoner kommer begrensa Svake blant sanksjoner. sanksjoner kraftig svakt alltid skremmende middel. nødvendigvis enkeltpersoner små grupper tar seg risikoen brenne koraner derfor effektivt kun ytringsfrihetsnavn. begrensede enkeltes fordi hensikt bestemt gruppe. handler likeverdig alle. enig løsninger også like lett parter/tanker enig. vanskelig inngå kompromiss synet helt forskjellig fra motpartenes synspunkt.